Φαίνεται ότι έχει χαθεί το μέτρο της λογικής το τελευταίο διάστημα, με αφορμή το όντως «αμφισβητούμενο» έκτακτο χαράτσι για τα ακίνητα. Έτσι το διαδίκτυο έχει κατακλυστεί από ανώνυμες συμβουλές δήθεν ειδικών, για το πώς μπορεί κάποιος να πληρώσει το λογαριασμό μόνο για το ρεύμα που κατανάλωσε και να μην πληρώσει το έκτακτο τέλος. Οι «συμβουλές» αυτές, έφτασαν να φιλοξενούνται ακόμη και σε επίσημους ιστοτόπους όπως το site του δήμου Νέας Ιωνίας προκαλώντας σύγχυση στους καταναλωτές, οι οποίοι διαβάζουν ότι μέσω ΑΤΜ μπορούν να πληρώσουν μόνο το λογαριασμό της ΔΕΗ αποφεύγοντας να πληρώσουν το τέλος. Ο συγκεκριμένος δήμος, ουσιαστικά εμφανίζεται να προτρέπει τους καταναλωτές να μην πληρώσουν το έκτακτο τέλος.
Ποια είναι όμως η αλήθεια; Μπορεί ένας καταναλωτής να πληρώσει μόνο το λογαριασμό του ρεύματος και μονομερώς να αρνηθεί να καταβάλει χωρίς συνέπειες το έκτακτο τέλος;
Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε ότι με βάση το νόμο αλλά και την υπουργική απόφαση για το έκτακτο τέλος, η ΔΕΗ καλείται να κόψει το ρεύμα στην περίπτωση που δεν εξοφληθεί στο σύνολό του το ποσό που πρέπει να καταβάλει ο υπόχρεος. Δεν γίνεται δηλαδή κανένας διαχωρισμός μεταξύ των ποσών που θα κατευθυνθούν προς τη ΔΕΗ και των ποσών που θα πάνε στους δήμους, την ΕΡΤ ή για το έκτακτο τέλος.
Την άποψη αυτή υπερασπίζεται και το νομικό συμβούλιο του κράτους, το οποίο απαντώντας σε σχετικό ερώτημα του ταμείου παρακαταθηκών και δανείων, απεφάνθη ότι το ταμείο δεν μπορεί να δέχεται καταθέσεις για οφειλές προς τη ΔΕΗ χωρίς το ειδικό τέλος των ακινήτων.
Επιπρόσθετα σε σχέση με τις διάφορες «μεθόδους» για τη μερική πληρωμή του λογαριασμού ή την κατάθεση δηλώσεων που αναφέρουν ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός και για αυτό ο καταναλωτής δεν καταβάλει το έκτακτο τέλος, νομικοί κύκλοι αλλά και πηγές της ΔΕΗ ξεκαθαρίζουν ότι:
1) Μια μονομερής δήλωση ή κίνηση δεν επάγει έννομα αποτελέσματα και αποτελεί περισσότερο μια «πολιτικού χαρακτήρα δήλωση»
2) Η μη εξόφληση των λογαριασμών ή η μερική εξόφλησή τους με βάση το νόμο αντιμετωπίζεται σαν καθυστερούμενος λογαριασμός με όλες τις συνέπειες που συνεπάγεται αυτό. Επιπρόσθετα με βάση και το νόμο που ψηφίστηκε η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να προχωρά σε αποκοπές μετρητών, όσων δεν πληρώσουν το χαράτσι.
3) Η μονομερής δήλωση ή κίνηση δεν έχει καμία νομική νομιμοποίηση και εφόσον ο υπόχρεος θεωρεί ότι το έκτακτο τέλος είναι αντισυνταγματικό, θα πρέπει να απευθυνθεί στα αρμόδια δικαστήρια.
4) Μόνο στην περίπτωση που το δικαστήριο κρίνει ότι το μέτρο είναι αντισυνταγματικό ή ότι υπάρχει υπόνοια μη συνταγματικότητας τότε ο υπόχρεος μπορεί να μην πληρώσει το έκτακτο τέλος χωρίς να κινδυνεύει να κοπεί το ρεύμα.
5) Εφόσον εκδοθεί δικαστική απόφαση που να κρίνει ότι το μέτρο είναι παράνομο, τότε η ΔΕΗ δεν μπορεί να κόψει το ρεύμα σε κανέναν υπόχρεο, επειδή δεν πλήρωσε το έκτακτο τέλος ακινήτων.
Οι ίδιες νομικές πηγές θέτουν στο Capital.gr το εξής ερώτημα: Μπορεί κάποιος που θεωρεί ότι έχει υπερφορολογηθεί να πληρώσει στο σούπερ μάρκετ ένα προϊόν, χωρίς το ΦΠΑ, δηλώνοντας ότι ο φόρος είναι υπερβολικά υψηλός;
Πάντως σε περίπτωση που υπάρξει δικαστική δικαίωση των προσφυγών που αμφισβητούν τη συνταγματικότητα του φόρου, τότε η ΔΕΗ δεν θα έχει δικαίωμα να προχωρήσει σε περικοπές μετρητών δηλαδή με απλά λόγια να «κόψει το ρεύμα» σε κάποιος καταναλωτή, επειδή δεν πλήρωσε το έκτακτο τέλος ακινήτων.
capital.gr
Ποια είναι όμως η αλήθεια; Μπορεί ένας καταναλωτής να πληρώσει μόνο το λογαριασμό του ρεύματος και μονομερώς να αρνηθεί να καταβάλει χωρίς συνέπειες το έκτακτο τέλος;
Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε ότι με βάση το νόμο αλλά και την υπουργική απόφαση για το έκτακτο τέλος, η ΔΕΗ καλείται να κόψει το ρεύμα στην περίπτωση που δεν εξοφληθεί στο σύνολό του το ποσό που πρέπει να καταβάλει ο υπόχρεος. Δεν γίνεται δηλαδή κανένας διαχωρισμός μεταξύ των ποσών που θα κατευθυνθούν προς τη ΔΕΗ και των ποσών που θα πάνε στους δήμους, την ΕΡΤ ή για το έκτακτο τέλος.
Την άποψη αυτή υπερασπίζεται και το νομικό συμβούλιο του κράτους, το οποίο απαντώντας σε σχετικό ερώτημα του ταμείου παρακαταθηκών και δανείων, απεφάνθη ότι το ταμείο δεν μπορεί να δέχεται καταθέσεις για οφειλές προς τη ΔΕΗ χωρίς το ειδικό τέλος των ακινήτων.
Επιπρόσθετα σε σχέση με τις διάφορες «μεθόδους» για τη μερική πληρωμή του λογαριασμού ή την κατάθεση δηλώσεων που αναφέρουν ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός και για αυτό ο καταναλωτής δεν καταβάλει το έκτακτο τέλος, νομικοί κύκλοι αλλά και πηγές της ΔΕΗ ξεκαθαρίζουν ότι:
1) Μια μονομερής δήλωση ή κίνηση δεν επάγει έννομα αποτελέσματα και αποτελεί περισσότερο μια «πολιτικού χαρακτήρα δήλωση»
2) Η μη εξόφληση των λογαριασμών ή η μερική εξόφλησή τους με βάση το νόμο αντιμετωπίζεται σαν καθυστερούμενος λογαριασμός με όλες τις συνέπειες που συνεπάγεται αυτό. Επιπρόσθετα με βάση και το νόμο που ψηφίστηκε η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να προχωρά σε αποκοπές μετρητών, όσων δεν πληρώσουν το χαράτσι.
3) Η μονομερής δήλωση ή κίνηση δεν έχει καμία νομική νομιμοποίηση και εφόσον ο υπόχρεος θεωρεί ότι το έκτακτο τέλος είναι αντισυνταγματικό, θα πρέπει να απευθυνθεί στα αρμόδια δικαστήρια.
4) Μόνο στην περίπτωση που το δικαστήριο κρίνει ότι το μέτρο είναι αντισυνταγματικό ή ότι υπάρχει υπόνοια μη συνταγματικότητας τότε ο υπόχρεος μπορεί να μην πληρώσει το έκτακτο τέλος χωρίς να κινδυνεύει να κοπεί το ρεύμα.
5) Εφόσον εκδοθεί δικαστική απόφαση που να κρίνει ότι το μέτρο είναι παράνομο, τότε η ΔΕΗ δεν μπορεί να κόψει το ρεύμα σε κανέναν υπόχρεο, επειδή δεν πλήρωσε το έκτακτο τέλος ακινήτων.
Οι ίδιες νομικές πηγές θέτουν στο Capital.gr το εξής ερώτημα: Μπορεί κάποιος που θεωρεί ότι έχει υπερφορολογηθεί να πληρώσει στο σούπερ μάρκετ ένα προϊόν, χωρίς το ΦΠΑ, δηλώνοντας ότι ο φόρος είναι υπερβολικά υψηλός;
Πάντως σε περίπτωση που υπάρξει δικαστική δικαίωση των προσφυγών που αμφισβητούν τη συνταγματικότητα του φόρου, τότε η ΔΕΗ δεν θα έχει δικαίωμα να προχωρήσει σε περικοπές μετρητών δηλαδή με απλά λόγια να «κόψει το ρεύμα» σε κάποιος καταναλωτή, επειδή δεν πλήρωσε το έκτακτο τέλος ακινήτων.
capital.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου