Πέμπτη 8 Σεπτεμβρίου 2011

Την επόμενη φορά θα ρωτάμε τον Κο Κυριακάκη τι θα ψηφίσουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο

Δεν το ξανακάνουμε!!
Μάλλον στην Πρωτοβουλία θα πρέπει να ρωτάμε τα μέλη της Παρέμβασης Πολιτών για το τι θα ψηφίζουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο.Σκεφτόμαστε μάλιστα να τους καλούμε να συμμετέχουν στην προσυνεδριακή μας συνάντηση πριν από κάθε Δημοτικό Συμβούλιο ώστε να εκφέρουν τις απόψεις τους και (γιατί όχι) να ψηφίζουμε τις προτάσεις τους.

Δείτε την ανακοίνωση μετά τον αποκλεισμό της παράταξης(στην κλήρωση) για συμμετοχή στην ΠΕΔ Στερεάς Ελλάδας.


Σε χθεσινή ανακοίνωσή μας, που μοιράστηκε σε εκπροσώπους των ΜΜΕ πριν το δημοτικό συμβούλιο, σχετικά με τις εκλογές για εκπροσώπους δημοτικούς συμβούλους στη Γενική Συνέλευση της ΠΕΔ Στερεάς Ελλάδας είχαμε μεταξύ άλλων επισημάνει την αντιδημοκρατικότητα του εκλογικού νόμου όπου «επιχειρείται η ολοκληρωτική πλέον επιβολή του δικομματισμού και στα συνδικαλιστικά όργανα των ΟΤΑ με την πλήρη κυριαρχία των δικομματικών παρατάξεων και την καθυπόταξη του συνδικαλιστικού κινήματος των ΟΤΑ στις συναινετικές λογικές που επιβάλει η τρόικα και η κυβέρνηση Παπανδρέου» και τονίσαμε την ανάγκη «οικοδόμησης ενότητας των συνεπών αντικαλλικρατικών και αντιμνημονιακών δυνάμεων και μέσα στους ΟΤΑ ενάντια στις αντιλήψεις του κυβερνητικού και γραφειοκρατικού συνδικαλισμού».

Όταν γράφαμε αυτές τις γραμμές, δε φανταζόμασταν ότι εκτός από τις δυο παρατάξεις του δικομματισμού θα κινούνταν στην ίδια αντιδημοκρατική λογική και πρακτική του συναινετικού, γραφειοκρατικού, υποταγμένου κυβερνητικού συνδικαλισμού και η μικρότερη παράταξη του ΔΣ, η «Πρωτοβουλία ενεργών πολιτών» που με την ψήφο του εκπροσώπου της κ. Στασινού στην παράταξη της κ. Οικονόμου απέκλεισε την εκροσώπηση στη ΓΣ της ΠΕΔ μιας παράταξης της ελάσσονος αντιπολίτευσης (μετά από κλήρωση την Παρέμβαση Πολιτών) δίνοντας και τρίτη έδρα στην κ. Οικονόμου!!! Κι αυτό μάλιστα, αφού είχαμε επισημάνει πριν την ψηφοφορία στον κ. Στασινό τη δυνατότητα για εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης με διαφορετική επιλογή της ψήφου του!

Κατανούμε βέβαια τις «υποχρεώσεις» που είχε να τακτοποιήσει ο κ. Στασινός προς την παράταξη του ΠΑΣΟΚ, αφού με τις ψήφους της εκλέχτηκε προ μηνών στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του ΔΣ! Άλλωστε, σε αρκετά κρίσιμα θέματα του ΔΣ η Πρωτοβουλία ενεργών πολιτών έχει στηρίξει τη λογική τόσο της συνδιαχείρισης και συνδιοίκησης με τη Δημοτική Αρχή, όσο και της δικομματικής συναίνεσης σε βασικές επιλογές. Είναι δε νωπές οι διακηρύξεις τους (γραπτές και προφορικές) όπου τάσσονται υπέρ της αυστηρής εφαρμογής των νόμων του κράτους, «ξεχνώντας» ότι και ο Καλλικράτης και το Μνημόνιο (και πλείστοι άλλοι αντιδραστικοί νόμοι) είναι νόμοι του κράτους!

Προφανώς οι μάσκες έπεσαν και στο πρόσωπό τους αποκαλύπτεται μια ακόμη συστημική παράταξη ντυμένη τον μανδύα της «οικολογικής ευαισθησίας»!

Παρέμβαση Πολιτών για τη Λαμία

1 σχόλιο:

  1. Ανώνυμος9/9/11, 3:56 π.μ.

    απο το site των Οικολόγων Πράσινων
    Ανακοίνωση κριτικής των εκλεγμενων με την υποστηριξη τους.

    http://ecogreens-gr.org/autodioikisi/?p=713

    Παροτρύνω καθενα να το διαβασει μιας και αποτελεί μια σοβαρή, φιλότιμη και στοχευμένη κριτική όσον αφορά τα μαγειρέματα του νόμου και για τις αντιδημοκρατικές διαδικασίες αναδειξης αντιπροσώπων στα συνδικαλιστικα όργανα των ΟΤΑ.
    Χαίρομαι που κ Στασινός το υπέγραψε ως δημοτικός σύμβουλος Λαμίας. Μακάρι οι Ο-Π να το είχαν απευθύνει( ίσως και να το έκαναν) και σε άλλα κόμματα ή συμβούλους και να έβγαινε από κοινού.
    Θα ήθελα να αντιγραψω μερικά αποσπάσματα επιλογής μου που θεωρώ σημαντικά και μαζί και καποια σχόλια μου:

    "Τα πάντα γίνονται χωρίς να μετέχουν στη διαβούλευση οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι ενώ κυριαρχούν οι παρασκηνιακές δικομματικές διαβουλεύσεις, ώστε η κυβέρνηση να έχει έναν “προβλεπόμενο” συνομιλητή στη λήψη των αποφάσεων"...
    Η συνενόηση του κΣτασινού με την κΟικονόμου για στηριξη του συνδυασμού της και ύστερα απο στηριξη του πρώτου στην επιτροπή ποιότητας ζωής κατατάσεται στις παρασκηνιακές, διακοματικές ή μήπως προσωπικές, διαβουλεύσεις;
    Ο επιπλέον ενας δημ.συμβουλος του ΠΑΣΟΚ είναι η όχι προβλεπόμενος συνομιλητής( εκτός και αν είναι ανταρτης);.

    "Η κυβέρνηση προσπαθεί να χειραγωγήσει την “αποκεντρωμένη” αυτοδιοίκηση. Κι αφού έβαλε τα γνωστά εκβιαστικά διλήμματα στις αυτοδιοικητικές εκλογές, προσπαθεί τώρα να εφαρμόσει παντού τις μνημονιακές της δεσμεύσεις.
    Τα συλλογικά όργανα της Αυτοδιοίκησης, τονίζουν οι εκλεγμένοι στην Αυτοδιοίκηση με την υποστήριξη των Οικολόγων Πράσινων, οφείλουν να διασφαλίζουν την εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων και να ενεργούν με διαφάνεια, προάγοντας τις θέσεις της αυτοδιοίκησης και ισχυροποιώντας το θεσμικό της ρόλο."....
    Η επιπλέον ψηφος στην παράταξη του ΠΑΣΟΚ είναι πράξη( αν όχι επι του πρακτέου έστω συμβολικά ) ισχυροποίησης του πλουραλισμού και της αντίθεσης στον εκμαυλισμο της αυτοδιοίκησης λόγω των πολιτικών στοχευσεων της κυβέρνησης;

    "Είναι πασιφανές ότι η κυβέρνηση προσπαθεί με κάθε τρόπο να χειραγωγήσει την “αποκεντρωμένη” αυτοδιοίκηση. Κι αφού έβαλε τα γνωστά εκβιαστικά διλήμματα στις αυτοδιοικητικές εκλογές, προσπαθεί τώρα να εφαρμόσει παντού τις μνημονιακές της δεσμεύσεις."....
    Ποια χειραγώγηση και δεσμευση επιχειρησε να εφαρμόσει ο κ Στασινός με την συγκεκριμενη επιλογή του να εκλεξει ένα ακόμα "κυβερνητικό στέλεχος" στους φορείς της αυτοδιοίκησης;

    "Καταλήγοντας, επισημαίνουμε ότι οι κυβερνητικοί σχεδιασμοί μόνο κακό μπορούν να προκαλέσουν στην Αυτοδιοίκηση"...
    Ο κΣτασινός συμμερίζεται και εφαρμόζει τη λαϊκή θυμοσοφία " αναγκαίο κακό" και αν ναι ποια "ανάγκη" τον οδήγησε να συνδράμει με τη ψήφο του σε αυτό το κακό;

    Τέλος θα ήθελα να θέσω και ένα ερώτημα:

    Η συνέλευση της ΠΕΠΛΑ ανήγαγε σε προνομιακό συνομιλητή και σύμμαχο εντός του Δημοτικού Συμβουλίου την παράταξη της κ Οικονόμου και αν ναι με την αντίληψη των ανοικτών διαδικασιών που διακηρύτει γιατί δεν το ανακοίνωσε προεκλογικά ή έστω μετεκλογικά ώστε ψηφοφόροι, μέλη και συμπαθούντες να γνωρίζουν τι μέλει γενέσθαι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή