Ο Φιλοζωικός Σύλλογος Φθιώτιδας καταγγέλλει το Δήμαρχο Στυλίδας, Απόστολο Γκλέτσο, γιατί χαρακτήρισε από μόνος του, ένα αδέσποτο σκύλο της περιοχής, ως επιθετικό και στη συνέχεια έδωσε εντολή σε ιδιώτη κτηνίατρο να του κάνει ευθανασία
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
''Ο Φιλοζωικός Σύλλογος Φθιώτιδας καταγγέλλει το Δήμαρχο Στυλίδας κ.Γκλέτσο γιατί χαρακτήρισε μόνος του ως επιθετικό, αδέσποτο σκύλο της περιοχής του και στη συνέχεια έδοσε εντολή σε ιδιώτη κτηνίατρο να του κάνει ευθανασία.
Επίσης καταγγέλει τον ιδιώτη κτηνίατρο γιατί διενήργησε την ευθανασία, χωρίς να έχει ζητήσει απόφαση της 5/μελούς Επιτροπής του Δήμου που να γνωματεύει ότι το αδέσποτο ζώο είναι επιθετικό (π.χ.αν έχει προκαλέσει τραύματα σε ανθρώπους με αποδείξεις νοσοκομείου) ή χωρίς να του κάνει ιατρικές εξετάσεις που να αποδεικκνύουν ότι έχει κάποια πάθηση επικίνδυνη για ανθρώπους ή ζώα.
Θα περίμενε κανείς ο κ.Δήμαρχος να έχει επιδείξει έστω κάποια δραστηριότητα προστασίας των αδέσποτων τους Δήμου του, αφού σύμφωνα με το νόμο είναι αρμόδιος, πόσο μάλλον που πολλές φορές του έχουν προταθεί λύσεις εφαρμόσιμες και για τις οποίες δεν ενδιαφέρθηκε καν να διερευνήσει και όχι να αυτοαναγορεύεται μπόγιας, κτηνίατρος , ειδικός στην επιθετικότητα των σκύλων και στο τέλος δήμιός τους.
Η συνέχεια επί του θέματος θα δοθεί στα δικαστήρια.
Κανένας δεν είναι υπεράνω του νόμου, είτε είναι δήμαρχος είτε απλός πολίτης.
Το Δ.Σ.''
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
''Ο Φιλοζωικός Σύλλογος Φθιώτιδας καταγγέλλει το Δήμαρχο Στυλίδας κ.Γκλέτσο γιατί χαρακτήρισε μόνος του ως επιθετικό, αδέσποτο σκύλο της περιοχής του και στη συνέχεια έδοσε εντολή σε ιδιώτη κτηνίατρο να του κάνει ευθανασία.
Επίσης καταγγέλει τον ιδιώτη κτηνίατρο γιατί διενήργησε την ευθανασία, χωρίς να έχει ζητήσει απόφαση της 5/μελούς Επιτροπής του Δήμου που να γνωματεύει ότι το αδέσποτο ζώο είναι επιθετικό (π.χ.αν έχει προκαλέσει τραύματα σε ανθρώπους με αποδείξεις νοσοκομείου) ή χωρίς να του κάνει ιατρικές εξετάσεις που να αποδεικκνύουν ότι έχει κάποια πάθηση επικίνδυνη για ανθρώπους ή ζώα.
Θα περίμενε κανείς ο κ.Δήμαρχος να έχει επιδείξει έστω κάποια δραστηριότητα προστασίας των αδέσποτων τους Δήμου του, αφού σύμφωνα με το νόμο είναι αρμόδιος, πόσο μάλλον που πολλές φορές του έχουν προταθεί λύσεις εφαρμόσιμες και για τις οποίες δεν ενδιαφέρθηκε καν να διερευνήσει και όχι να αυτοαναγορεύεται μπόγιας, κτηνίατρος , ειδικός στην επιθετικότητα των σκύλων και στο τέλος δήμιός τους.
Η συνέχεια επί του θέματος θα δοθεί στα δικαστήρια.
Κανένας δεν είναι υπεράνω του νόμου, είτε είναι δήμαρχος είτε απλός πολίτης.
Το Δ.Σ.''
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου