 |
| Φωτό : lamiakos-typos.gr |
Με μια αντι-δημοκρατική και αντι-αυτοδιοικητική πρακτική και συμπεριφορά εκ μέρους του δημάρχου και των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας δεν έγινε η Ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λαμίας. Ειδική συνεδρίαση, που ζήτησε σύσσωμη η αντιπολίτευση για να συζητηθεί η δυνατότητα μείωσης ή όχι των δημοτικών τελών μπροστά και στην ψήφιση του Προϋπολογισμού του 2016. Με πολιτικές και πρακτικές του παρελθόντος ο δήμαρχος αρνήθηκε τη συζήτηση προκαλώντας έλλειψη απαρτίας με την απουσία του συνόλου των μελών της παράταξής του.
Είναι γεγονός ότι σε τέτοιες «ειδικές περιπτώσεις» ξεχωρίζουν οι αυτοδιοικητικοί από τους πολιτικούς. Ξεχωρίζουν στον τρόπο που σέβονται την αντιπολίτευση, στον τρόπο που σέβονται τη δημοκρατική λειτουργία των οργάνων και δεν τα βάζουν κάτω από το πρίσμα των σκοπιμοτήτων και των πολιτικών ισορροπιών. Ο Κανονισμός του Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει κάθε στιγμή να γίνεται σεβαστός, αν θέλουν να υπηρετήσουν την αυτοδιοίκηση και όχι προσωπικές πολιτικές ατζέντες και φιλοδοξίες. Οι προσωπικές πολιτικές αντιπαραθέσεις με τον πρώην δήμαρχο δεν ανήκουν στο Δήμο και την αυτοδιοίκηση. Και στο τέλος τέλος, δεν είναι μόνο ο κ Κοτρωνιάς και η παράταξη του. Είναι όλες οι παρατάξεις, είναι οι δημότες της Λαμίας, είναι τα προβλήματα.
Επαναλαμβάνουμε, είναι τεράστιο λάθος του δημάρχου και συνολικά της πλειοψηφίας της Δημοτικής Αρχής να αρνείται την συζήτηση με την αντιπολίτευση για μείζονα θέματα του δήμου. Η αυτοδιοίκηση είναι κατεξοχήν χώρος διαλόγου, συγκλίσεων και συνθέσεων. Είναι κατεξοχήν λαϊκός θεσμός που στις κρίσιμες στιγμές και εποχές για την κοινωνία, όπως αυτή που διανύουμε, έχει να παίξει ιστορικό ρόλο και να φέρει σε πέρας ιστορικές ευθύνες. Οι πρακτικές αυτές δείχνουν ότι ο δήμος της Λαμίας, σ’ αυτή την κρίσιμη περίοδο, «κακόπεσε» σε χέρια ανθρώπων κατώτερων των περιστάσεων.
Είπε απόψε ο κ Σταυρογιάννης ότι τα ανταποδοτικά τέλη παρουσιάζουν υστέρηση κατά 1.170.000 ευρώ. Κι αυτό δεν μας επιτρέπει καμιά συζήτηση για μείωση των τελών. Πότε έγινε γνωστό αυτό στο Δημοτικό Συμβούλιο; Δεν έπρεπε εδώ και καιρό να ανοίξει μια τέτοια συζήτηση; Έπρεπε οι δημοτικοί σύμβουλοι «να μυρίσουν τα νύχια τους» για τις οικονομικές υστερήσεις; Δεν είναι μόνο αυτό θέμα Ειδικής Συνεδρίασης;
Στην Επιτροπή Διαβούλευσης - στην οποία ήρθε ένας πίνακας δέκα σελίδων με κωδικούς και νούμερα χωρίς καμιά εισηγητική έκθεση και πρόσθετη επεξήγηση - δεν ακούστηκε τέτοιο θέμα. Αντίθετα, αυτό που κρατήσαμε οι παρόντες/παρούσες ήταν ότι τα οικονομικά του Δήμου είναι πολύ καλά και στις όποιες παρατηρήσεις έγιναν, δεχθήκαμε τις έντονες επικρίσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου. Το πρώτο που γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις, όμως, είναι έκτακτα μέτρα και προσπάθειες να βρεθούν τρόποι να ισοσκελιστούν οι απώλειες.
Με αυτά έρχεται η ερώτηση, που την κάνει ο κάθε δημότης: Αν ήταν δική σου επιχείρηση δήμαρχε ο Δήμος, έτσι θα αντιμετώπιζες τα οικονομικά; Με τέτοιους μάνατζερ στο δημόσιο έχουμε «χορτάσει» τόσα χρόνια. Και βέβαια φθάσαμε εδώ που φθάσαμε…
Ωραία, δεν έγινε συζήτηση για τα ανταποδοτικά τέλη. Μήπως όμως έγινε συζήτηση ποτέ επί της ουσίας για τις ανείσπρακτες οφειλές Παρελθόντων Οικονομικών Ετών - τα δέκα εκατομμύρια ευρώ…- για την καταγραφή, αποτύπωση και αξιοποίηση της Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου, για τις επίδικες απαιτήσεις τρίτων κατά του Δήμου, για τη μείωση της σπατάλης στον δημοτικό φωτισμό, για την εξέλιξη και την ολοκλήρωση των έργων του ΕΣΠΑ, για τα θέματα του Πολιτισμού και του Αθλητισμού στο Δήμο;
Όχι! και δεν θα γίνει! γιατί η λειτουργία του δήμου ήταν και παραμένει δημαρχοκεντρική και στεγανή. Μια λειτουργία όχι συμμετοχική και εν τέλει όχι αυτοδιοικητική. Γιατί ο δήμαρχος και η παράταξή του εξακολουθεί να ενεργεί στο «παραδοσιακό» αποτυχημένο πλαίσιο πολιτικής. Μόνο που τώρα αυτό έχει οριστικά κριθεί αν-αντίστοιχο των αναγκών σε κάθε επίπεδο, τοπικό ή ευρύτερο, και επείγει να εγκαταλειφθεί. Είναι ώρα να το αντιληφθούν όσο είναι καιρός…
*Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος της Επιτροπής Διαβούλευσης του Δήμου Λαμίας
και της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου